Jumping Hypothesis倒了

公历2024年11月3日，姜历2024年8月95日，阿里巴巴达摩院发表了计划于“2024年8月”发表的数学竞赛决赛结果，令人尊敬的$\rm St. \ \rm Jumping\ $女士未能出现在决赛名单中。同时，达摩院还发表了《2024阿里巴巴全球数学竞赛有关情况说明》（下文简称《情况说明》），坐实了竞赛存在问题，全文如下：

阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单已正式发布，共有86名选手获奖，其中金奖5名，银奖10名，铜奖20名，优秀奖51名。我们对各位获奖选手表示祝贺，并衷心感谢大家对本届竞赛的关注和支持。

在本届竞赛中，江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛，引发社会关注。根据决赛阅卷结果，二人未获奖。据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意！

阿里巴巴全球数学竞赛作为一项旨在为数学爱好者提供交流平台的民间赛事，组委会将认真听取各方的批评和建议，吸取教训，优化规则，让竞赛活动更加规范。欢迎社会各界继续关心、支持和监督。

阿里巴巴全球数学竞赛组委会

2024年11月3日

同时涟水中专也发表了声明，对王某某进行了诫勉谈话：

涟水中专的通报，仅提及“王某某”

借着这股春风，网友开始了愉快地清算，对所有 $\rm St. \ \rm Jumping\ $的支持者展开了猛烈的攻击，一时间好不热闹。我作为$\rm Jumping \ Mircle\ $的坚定支持者，能见识到官方可以承认$\rm Mircle\ $ 终究并非$\rm Theorem\ $， 也是感到欢欣的。不过鉴于小网站根本没人看，我也想借此机会唱唱反调了——你们这些清算的，就那么干净么？有多少“早就看透了这人不诚实”的人，几个月前还在不认识的地方，骂我“读书读傻了”，我不是很想知道，想到最早的敢于发声然后被疯狂网暴的那几位“早期捕姜人”，就觉得心有余悸，造神和毁神有着一体两面的疯狂，因为对信神的人而言，造神本质上也是在毁灭旧神，毁灭的快感让人陶醉，甚至失控。

而且，感觉“质疑派”实在是太容易满足了，此次造神运动，主谋是姜圣人和姜王博士——不对，是姜王硕士。姜圣人在未成年人保护法的光环下、未能让姓名显于《情况说明》。姜王硕士作为重要责任人被涟水中专通报批评，这是好的，但倘若没有僵尸潮一样的信息推广，姜王硕士何德何能掀起这般风浪呢？这次事件中的“质疑派”立论都是要先“种花盆”才能让观点下场，“姜派”只需要谩骂就够了。是谁在纵容，甚至为“姜派”的言论推波助澜，充当了幕后黑手呢？质疑派的确有一些越界的动作，称得上“为流量消费他人隐私”，这是不妥的。

人民日报的评论，这段话我以为中肯

但是，在质疑派之前先行消费甚至公开某些人个人隐私信息，引起社会广泛热烈讨论的那一方，是否也应当注意自己的言论边界呢？事情结果未定——说得明确一些，是结果明显开始倒向某些人不想看到的那一个方向时，是谁妄图下场颠倒是非，甚至开始恐吓他人？是谁在“越线”，是谁应当受到惩罚呢？

[该文章已经被发问者的客户端删除，但其他媒体尚有转载

我想，这件事情表现出的，一些舆论场上很有意思的东西，是值得讨论的。什么是讨论的边界，这个问题不仅应该由网友和各路自媒体来思考和解答。

更新，公历2024年11月3日15：30许，百度贴吧的热议话题“阿里数学竞赛组发布情况说明”讨论热度光速从第一降低到第十一位，热度少了个0。微博热搜也被撤下，很有意思。

百度贴吧此时热搜

微博此时热搜

微博原热搜